Tárgy: Értesítés a Felügyelet és a civil szervezetek között megrendezendő találkozóról

Február végére, a PSZÁF találkozót szervez a civil szervezetekkel, amire ismételten a BAÉSZT elfelejtették meghívni. Egy civil szervezet vezetője emlékeztette, illetve felhívta a PSZÁF figyelmét erre….

Tisztelt K. L.

Köszönjük, hogy felhívta a figyelmünket a Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezetének működésére. Tekintettel arra, hogy a Felügyelet számára nem áll rendelkezésre elegendő Információ e szervezettel kapcsolatban, arra szeretnénk kérni Önt, hogy rövid bemutatkozásként Ön, vagy a szervezet elnöke szíveskedjék részünkre alapító okiratot küldeni. Kérjük továbbá, hogy röviden mutassa be, hogy a szervezet eddigi működése során milyen érdekvédelmi tevékenységet végzett.

Köszönettel:

Horváth Kitti

Haladéktalanul teljesítettem a Felügyelet eme kérését…

Kedves Horváth Kitti,

sajnálattal értesültem arról, hogy a PSZÁF nem rendelkezik elegendő információval a Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezetéről (BAÉSZ), valamint arról, hogy egy “külsős” szervezetnek kell felhívnia a PSZÁF figyelmét arra, hogy miként lehet szakmai egyeztetést lefolytatni civil szervezetekkel a banki adósok ügyét illetően, ha pont a Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezetét hagyják ki ebből az egyeztetésből. Annál is inkább sérelmezem ezt, mert az elmúlt évek alatt nem egy esetben fordult a BAÉSZ a PSZÁF –hoz, különböző beadványokkal és javaslatokkal.

Csatoltan mellékelek néhány iratot ami tanúsítja eddigi tevékenységünket, bár erősen kétlem, hogy éppen a PSZÁF tudomására nem jutott  a Békés Megyei Bíróság ítélete, ugyanis minden média lehozta azt, igaz hogy a BAÉSZ elnökeként szerepelek benne, mint “magán” felperes, de ez is azért van csak, mert Magyarországon nincs lehetőség csoportos perindításra. A BAÉSZ bebizonyította a nyilvánvaló csalásokat, a burkolt kamat használatát, amit a bíróság is megerősített. A BAÉSZ elvégezte konyhapénzből mindazt amit a PSZÁF-nak, hivatalból régen meg kellett volna tennie, milliárdos költségvetéssel, ezáltal több ezer öngyilkosság elkerülhető lett volna.

Szíveskedjenek meghívni erre az egyeztetésre és szembesíteni fogom a PSZÁF-ot a mérhetetlen felelősség mulasztással, amit az elmúlt évek alatt elkövetett. Természetesen csak akkor kérem szervezetünk meghívását, ha szakmai felkészültségünket megfelelőnek minősíti a hivatal, ugyanis eddigi tevékenységünk során, szembesültünk már azzal is a Bankszövetség részéről, hogy “azért nem egyeztet a civil szervezetekkel, mert szakmai felkészültségük nem megfelelő”, de mindez nem gátolta meg a Köztársasági Elnöki Hivatalt és több tucat önkormányzatot, hogy a hozzájuk forduló adósokat a BAÉSZ-hez irányítsák.

Meghívásom esetére, kérem számomra kellő időt biztosítani, hogy előadjam és konkrét adatokkal alátámasszam a PSZÁF és azon belül a legfelsőbb vezetés mérhetetlen felelősségét a kialakult helyzetért.

A mellékletben küldöm a BAÉSZ alapító okiratát, a Pénzügyminisztérium, a Miniszterelnöki Hivatal, a Gazdasági Verseny Hivatal, a Magyar Bankszövetség és nem utolsó sorban a PSZÁF  válaszait javaslatainkra. Amennyiben további dokumentációra lenne szükségük, amely bizonyítja e téren elvégzett tevékenységünket, kérem szíveskedjék azt jelezni és soron kívül elküldünk több mint tizenkétezer emailt az adósok részéről, a Békés Megyei Bíróság Ítéletét, a Köztársasági Elnöki Hivatal ajánlását és számtalan média “szereplést”.

Előre is köszönöm szíves meghívásukat, igyekszem tömören és röviden összefoglalni addigra mindazt, amivel alátámaszthatom a PSZÁF legfelsőbb vezetésének büntetőügyileg is felróható felelősségét.

Tisztelettel, Kásler Árpád, a BAÉSZ elnöke.